大部分人同意人有笨和聪明的区别，但都认为：相比于其他动物来说，“人非常擅长思考”，而且，多数人都认为自己冷静的时候挺理性的，感情用事总是情有可原。可是，实际上，有一些书，你读了之后就会发现原来好像疏而不漏的理性几乎不存在，无论是买东西、做事、和别人争论，还是迷偏方、信星相或者夸自己的孩子，这些事情被经济学家、哲学家、认知心理学家一解释就让人羞红了脸。
《清醒思考的艺术》与《明智行动的艺术》这两本书的作者罗尔夫·多贝里是一位经济学博士，他用许多日常生活中的小问题做标题，告诉读者这些暗含着思维陷阱，比如：“你为什么不该让人请你喝饮料？”“有说服力的故事为什么会误导人？”“为什么煽动宣传会有效果？”“为什么我们会说后起之秀的坏话？”这些问句背后的行为不仅仅是盲从或者道德瑕疵那么简单，在看别人犯傻，把这些行为套到那些我们所知的人身上哈哈大笑之后，这两本书指出，它们都是普遍存在的思维盲点，所以这两本书的副标题才是“你最好让别人去犯的52种思维错误”、“你最好让别人去犯的52种行为错误”。
《你以为你以为的就是你以为的吗？》的作者朱利安·巴吉尼与杰里米·斯唐鲁姆，一个是哲学博士，一个是社会学博士，他们共同创办了《哲学家》杂志。《你以为你以为的就是你以为的吗？》已经出版了两本，里面谈的并不是我们以为的那种听不懂的哲学，而是可以帮我们理清思路的哲学，在第一本里，作者们通过讨论三段论的“你以为你绕得清楚你就真绕得清楚吗”，寻找禁忌底线的“你以为你百无禁忌你就真的百无禁忌吗”，有关自由的“以为你有自由你就真的有自由吗”等12道检测思考清晰度的逻辑题，覆盖了哲学、推理、信仰、道德、艺术等许多话题，在最后提出了“终极哲学常识60题”；第二本里围绕在论战中普遍存在的8个思维陷阱，指出了许多思维谬误，像是“听莫扎特的人不会抢老太太”这种判断，我们经常能在一些网上的争论中看到类似的话。
所有的这些思维错误在《思考，快与慢》里都能得到一个解答，它的作者丹尼尔·卡尼曼是获得了诺贝尔经济学奖的认知心理学家，他指出人类的思维非常不擅长进行统计型的分析。比如，一个内向、善于整理的人是当图书管理员还是当农民的可能性大，许多人会立刻回答“图书管理员”，而完全不顾农民的基数要远大于图书管理员这一事实。卡尼曼以各种有意思又简单的认知心理学实验，说明了人是多么容易受潜意识、直觉的影响。人的思考分成系统1和系统2的两个过程，二者截然不同：系统1迅速、勤快、凭借直觉；系统2缓慢、懒惰、精于逻辑和检验。会陷入重重思维陷阱，正是因为这种思考特性，要想避免做出之前的四本书里提到的那些傻傻的事，唯有尽可能调动系统2来检验自己凭系统1的直觉做出的不够理件的判断，好好地、慢慢地.想清楚。endprint
