年年出港姐，年年被吐槽。这次 COCO 想说句公道话。
新人笑，却还是旧人美
2017 年的新一代港姐十强火热出炉，撒花 ~COCO 觉得这几位还不错 ~
但不出意外被拿出来和前辈们比较，这次占多数的看法是：这届质量不错，但还是没有特色。因为大众惯常的认知是，现代的医疗技术和审美取向，让如今的女生美得越来越像了。
当平直眉流行，女孩们急忙改变眉形、占领先锋。当运动风侵袭时尚秀场，女孩们又带上了帽子，穿上 oversize 的衬衫和 T 恤。当咬唇妆甜蜜来袭时，似乎每个女孩有一双花瓣唇。
时尚同化了女孩。于是如翠油油的绿苗一茬一茬出来的港姐们，也从没被惊艳这样的词汇描述过。人们把 " 惊艳 " 式的赞美给了她们—— 80、90 年代的港姐们。
粗眉、大眼、烈焰红唇、蓬松卷发。明艳大方，带着浓郁的港风。这似乎就是我们记忆中港姐的范本，也是概念里的 " 美颜盛世 "。
于是很多人说，你看这个年代的美是独特的、明艳的，这才好看。殊不知那个年代追赶时髦的少女们几乎都别无二致的描上了黛色的粗眉，擦上了艳丽的唇色，只为和她们一样标致。每个年代的美都是类似的，不止我们的年代审美同化，只是时尚的审美在改变而已。
所以，如今的港姐得不到 " 惊艳美 " 这样赞赏的主要原因是，人们打从心底里认同像郭蔼明她们这样明艳动人的长相和妆容更具风情、更有港风特色罢了。
新一代的港姐里端庄标致也不在少数，没有网红脸，笑容可掬，甜美又青春。只是人们越来越爱怀旧，把现在见不到的美视为无可媲美的宝石了 ~
为什么明艳的五官更美？
这个问题似乎才是值得我们探讨的中心问题。比如蔡少芬，为什么我们会认为她在当年的竞选比赛里会那么好看？除却她年仅 17 满脸的胶原蛋白。
红姑钟楚红的美也源自于此，蓬松的卷发搭配黑色的眉毛、眼睛和红色的嘴巴，五官格外明丽鲜艳。换成淡妆，眼睛和嘴反而都被弱化了，也就没有了惊艳的感觉。
放在现在的女星脸上，这个道理一样行得通。举一个例子，张天爱。她饰演的太子妃之所以被赞颜值超高、有 80、90 年代港星的味道。一部分原因是长相天生好看，一大部分是妆容的功劳，尤其那个紫粉色的唇妆和英挺的眉毛。
平常出席活动的只要上浓妆，那种丝丝缕缕的复古感加个柔光滤镜就能复现。要是上淡妆，就只剩清淡典雅的美了。
所以要复古的感觉根本不难，随手就能 P 出来。
只是，现今的审美偏爱淡妆美，不施粉黛的 " 素颜美 " 更被推崇。这样的审美跟韩流的吹拂有一定的关系，因为韩国女生几乎都以清淡素雅的妆容和气质为美，脸上没有多余的颜色。
从港风美人到素颜美女，这样的审美风向的跨越其实很耐人寻味。
所以，当港姐们以素雅为美着装打扮时，我们再拿从前港姐的明艳审美来衡量她们，当然不合时宜。
不过香港小姐的确已经过了鼎盛的时期，港姐的质量和成就一届不如一届也是事实。COCO 想就算是不拿前辈的成绩来对比，她们的样貌要称上 " 惊艳 " 二字也有点难。
